申论热点:“媒体问政” 不能仅是满足观众的无辣不欢
 您现在的位置:教育方针 > 教育培训机构 > 正文
 2019-05-15 16:51     浏览次数:4

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

[提出观点]电视问政是媒体问政的主要方式。

电视问政如一股清风扑面而来,深得民心。

很多领导干部工作会议上拉不下脸来批评的人、下不了狠心处理的事,摆到问政现场出大汗、红大脸,常常是分分钟解决问题。

因此电视问政这些年成为全国很多地方用之很爽、推行很广的一种问政肃纪形式。

[综合分析]有一把手主推、有纪委或绩效考核部门支撑、有放手让媒体暗访曝光问题的舆论监督空间,很多大事难事一问就灵,妙不可言。

事实证明,用好媒体何等重要。 媒体问政沟通群众的广泛性、发现问题的参与性、当面追问的直观性、解决问题的有效性,无疑是各种问政手段中的最优选项。 媒体问政,能问出责任、问出作风、甚至问出腐败,这已成为基本共识。 但媒体问政虽好,却也是一块烫手山芋。 给多少曝光问题的尺度,就意味着问政之后给出多少解决问题的力度。 这也是一些地方虽然眼馋、但不敢轻易去碰的纠结所在。 给少了,群众会失望。

给多了,又怕手烫伤,甚至有可能一些部门的班子会被一碗端。 此外,要明白媒体问政一问就灵,但不是万能药方。 问政现场的职能部门官员表现,并不代表完全真实的全部。

有些确属自身的工作有问题,需要承担相应的责任;有些则属于短时间思维短路、难以组织恰当的语言回应和表态。 尤其电视问政的最初几期,有些官员由于首次面对如此大场面,也会表现出怯场感。

因此,媒体问政的辣味主要体现在现场曝光问题、现场解决问题。 而要现场解决人的问题,必须极其慎重。

尤其要防止工作有失职、管理有问题、但现场对答如流的老司机轻松过关,而工作很努力、问题难免有、却因为问政现场新手上路的表现不佳而成为现场开斩的乱麻。

[参考对策]媒体问政,百姓群众无辣不欢。 这表明百姓群众对政府职能部门的工作有不满意、有更高的期待。 但必须防止问政现场因情绪驱动而造成误判与误伤。

因此审视问题的同时,还需要审慎开刀问斩。 需要有调查、有分析、有程序、有问政个体可以解释和申诉的时间和空间。

媒体问政的现场刺激感,并不在于现场处理了多少公职人员,而是在于发现问题解决问题,让官员和公职人员有责任感、敬畏感,而不是人人都有自危感;让百姓群众有推动政府部门各项工作和职能转变的参与感、获得感,而不是一味的麻辣感。

百姓更高期待面前,政府部门的工作有问题不可怕,媒体问政就是为了解决问题,是出出汗、红红脸,联系群众、了解民意、沟通交流、推进工作、改进作风的一种方式,不是纯粹为了出洋相。 这个基调把握好了,媒体问政才能走得长、走得远。